扬子晚报网6月26日讯（记者 朱鼎兆）高二年级足球课上，足球折老吴同学急切铲球导致郑同学锁骨粉碎性骨折，课上这是个飞今年5月16日发生在位于淮安市淮阴区的淮州中学校园的一幕。郑同学受伤后，铲致场责双方家长在老师见证下达成一致意见：吴同学家长负责郑同学所有医疗费用。同学但是粉碎夸克，在支付3000元手术后，性骨吴同学家长反悔了，任该只答应赔付医疗费的由承60%。对此，足球折老淮州中学一名负责人在接受记者采访时称，课上学校也进行调解，个飞但双方无法达成一致意见。铲致场责百度网盘至于郑同学家长称，同学足球课无老师在场并不属实，粉碎足球老师当时在足球场东边看台边跑道上。

在老师未在场的情况下，吴同学恶意犯规，铲倒郑同学；在强调“动作不要太大，注意安全”后，足球老师便转身离开，在临近下课时，吴同学从郑同学侧面铲球，导致郑同学倒地受伤；其实这并非第一次，吴同学在踢足球时弄伤过很多人；郑同学受伤后，爱奇艺其他老师才联系上足球课老师……在采访过程中，多名学生证实，事发当天，吴同学在踢足球时故意犯规，铲伤郑同学，且足球老师不在现场。

“这是谁也不愿意看到的”，郑同学父亲告诉记者，经淮安市第一人民医院诊断，他儿子右侧锁骨粉碎性骨折，需要两次手术，第二次手术在2025年高考后进行。第一次手术之前，吴同学家长在学校老师见证下，承诺报销所有医疗费用。“第一次手术费用共计13000元，但是吴同学家长只付了3000元”，郑同学父亲很是气愤地告诉记者：“我们不需要吴同学家长支付营养费、护理费、误工费，只要他们支付医疗费，经过医院估算，第二次手术需要5000至8000元，但是，现在吴同学家长反悔了，这让我们很难接受。”

“学校也主持调解，但是双方没有达成一致意见”，淮州中学一名负责人告诉记者，第一次手术前，吴同学家长承诺报销所有医疗费用（班主任有微信对话截图），并预存手术费用3000元之后，帮助郑同学第一时间进行手术。后来吴同学家长得知郑同学未买意外伤害保险，并经过咨询律师得知自己可能无需承担责任，便提出不再愿意承担所有医疗费用。第一次手术出院时累计共花费13000元，其中吴家预付3000元，剩余10000元由郑家先行垫付。孩子出院后，根据双方的要求，班主任多次通过电话、微信等途径进行调解，并于5月29日约双方家长到学校协商，但是双方各执己见，郑同学家长提出只需要对方承担所有医疗费用，其他的营养费等都不需要，而吴同学家仍然坚持出于人道主义，只承担50%费用。6月18日，经过校方调解，吴家答应赔付医疗费的60%，但是郑家经过考虑，依然不能接受。至今调解仍未能达成一致结果。

至于郑同学受伤一事，吴同学应该承担何责？学校是否有责？江苏新高的（淮安）律师事务所律师马超在了解了案件的情况后表示，郑同学因吴同学的不当行为造成损害事实，吴同学侵犯了郑同学的健康权，应当由吴同学的父母来承担相应的法律责任。《民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿”。有多名同学可作证，证明吴同学存在经常铲球的行为。

《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校对限制民事行为能力的学生造成的侵权应承担相应的民事责任，因限制民事行为能力的未成年学生智力发育到一定程度，对事物有一定的认知能力。学校未尽到监管义务，造成孩子受伤，就应当依法减轻责任”。

然而，在体育课程中，体育教师已交代安全注意事项，吴同学属于限制民事行为能力的未成年学生，智力发育到一定程度，对事物有一定的认知能力。学校已尽到监管义务，因学生个人过错行为造成的损害结果，学校无须承担责任。

校对 盛媛媛